LAWSON

　　6月15日，四川達州65歲的蔣婆婆摔倒在地後，緊緊抓住一位9歲小朋友的手。小朋友家人表示，3位孩子是去扶老人，被誣陷。蔣婆婆則稱小孩將自己撞倒。11辦公室出租月21日，小朋友家長以敲詐勒索為名，向派出所報案，警方已立案調查。蔣婆婆一方也聲稱將起訴。（11月22日《京華時報》）
　　自南京彭宇案之系統傢俱後，其所產生的連鎖效應逐漸在社會上蔓延。當然，這一連鎖效應是負面的，也就是說很多人從此不敢去主動攙扶老人了。而在過去，攙扶老人可是我們的一大傳統美德。老人過馬路我們會主動攙扶，老人摔倒了我們更會主動幫其扶起。如今，扶老人不僅不會成為一種美德，反倒成了一件極具風險和麻煩事，甚至還可能讓人為之傾家蕩產。試問在這種情況下誰還敢去扶老人？
　　之所以人們不敢扶，倒不是源於老人變壞了或是壞人變老了，說如此話也只房屋貸款是出於無奈的自嘲。因為無論是老人變壞還是壞人變老都不可怕，可怕的是沒有正義的力量在背後支持我們。以南京彭宇案為例，在該案中究竟彭宇有沒有過錯，我們至今還是雲里霧裡不知其所以然，唯一知道的就是彭宇最終還是賠償了老人。我們不能不提出質疑，彭宇沒有過錯的話，法院為何還要判決彭宇賠償呢？反之，彭宇做了好事老人訛他，老人為何沒有受到法律的懲罰呢？
　　由此可見，人們害怕的不是老人變壞或壞人變老，人們害怕的還台北港式飲茶是法律的不公。明明我是做好事，明明我是好人也應該得到好報，結果不僅不是什麼好事更不得好報，還要為此平白無故的背上一身債，這豈不讓人冤死、讓人心寒？
　　假如法律支持扶人者打擊那些訛人者，還會出現今天的這種狀況麽？起碼扶人者可以問心無愧的去扶人，不至於落個費力不討好且惹上一身債的麻煩；褐藻醣膠那些訛人者，也不會倚老賣老有恃無恐的去訛人，自然也有所顧忌有所收斂！
　　道德的終歸道德，法律的也終歸是屬於法律的。當由道德的原因繼而發展到需要法律來解決時，法律就要做到不偏不倚、做到公正公平。法律硬，壞人才會軟；法律軟，壞人就會硬。訛人者必須負起相應的法律責任，而不能因其年邁就不講原則不講公正，大事化小小事化了的讓訛人者逍遙法外。
　　即便是司法協調，也不能充當和事老，令好人因此受傷。以此次四川幾個小朋友扶老人為例，當地司法所的調解不但沒有起到公平調解的作用，也沒有很好的維護無辜者的利益，反是縱容了他人為惡，以和事老的態度判出了一個“糊塗案”，從而直接的削弱和打擊了人們去做好事的熱情和積極性。
　　就在不久前，廣東汕頭市的兩名中學生同樣遇到了扶人反被訛的事情。由於他們事後及時報警，也由於有現場目擊證人，才迫使被扶者不得不主動登門道歉。但僅僅道歉就可以了嗎？訛人者若一天不受到法律的製裁，做好人好事者就會日益淪為弱勢群體，道德也會日益淪喪。而在我們大談特談尊老時，受傷害的將不只是那些真正需要幫助的老人，還有法律的公正、美德的傳承，並由此影響到我們的下一代，讓他們的心理蒙上揮之不去的陰影。
　　文/夏餘才　　（原標題：人們擔心的果真是壞人變老了嗎？）